在上述標準和標準中，通常接受具有“重復”和“再現”角色的記錄的概念，但是應當理解這只是理論上的理想狀態。現實中，與上述情況一樣，只有事后的提問應答和追究、僅對歸檔的驗證記錄資料，可以實現真正意義上的“重復”和“再現”嗎？但是真實的情況下，如果以后有其他證據的話，就不知道自己的檢出者和檢查機關是如何解放的。檢查記錄中的所有信息都是基于樣本，來自樣本，（事后）樣本狀態變化的情況或樣本消失的情況，或者從樣本對象脫離的情況下，明確了真正意義上的“重復”和“再現”是不可能實現的。這是采樣時（監督檢查等）準備好的理由，在檢查結果有異議的情況下，必須使用備校再檢的真正原因嗎？為了驗證檢測結果的真實性和準確性，可以僅使用樣品的實物來真正實現檢測活動的再現和再現。因此，原始記錄的重復和再生作用，只不過是基于相對的概念，也必須基于信息的信賴性。

某檢查機關發布了一份提交的檢查報告書，并被卷入了訴訟案件。如果交易方查看存檔材料，則原始記錄中的重要數據已被更改。變更前后的內容是明顯的，但提出了篡改和隱密的嫌疑，正在展開調查。在經歷了復雜的波瀾的司法程序之后，心里疲憊的檢查人員意識到了，但至今為止認為不簡單的記錄已被重新記錄。有時像想象的那樣清楚地沒有說清楚，道路是明確的。在檢查作業中發生錯誤的情況下，也會發生檢查記錄中的信息錯誤的情況。根據大多數檢查機構的現行規定，在本例中，對錯誤信息的驗證者的變更處理實際上并不妥當。<檢測和校正實驗室能力批準規范>（CNAS-CL01）和<檢測和校正實驗室能力的共同要求>（GB/T27025-2008/ISO/IEC170252005）規定，記錄發生錯誤時，應修正方式修正，在各驗證機構中，根據信息的錯誤識別而變更的檢查記錄不少見。另外，很多驗證機構，關于原始記錄的錯誤消息的變更相關的現行規定，直接引用上述準則和標準中的內容的文字。沒有對具體情況進行進一步的細分和延伸。若這樣規定，則在檢查記錄信息中產生錯誤的情況下，只要通過修正方式進行修正處理即可，但無論是否被篡改，修正后的信息的數量多。因此，從很多檢定機構和檢查人員來看，錯誤信息的變更是驗證原始記錄上的直接筆畫線。篡改。確定是否直接從原始記錄中看到錯誤消息。更改？錯誤信息的變更只是指一種變更嗎？方式？這里需要驗證原始記錄及其錯誤信息的固有觀念和認識

浙江伊迪亞科技有限公司年產3萬噸水性粘合劑，2萬噸致敏膠帶的生產項目未檢測，投入生產，處以罰款23萬元。3？慈溪宋道向鐵鈍化廠工廠地面排水，排水、水池廢水、溝廢水、雨水管廢水六價鉻濃度均超過排放標準的三倍，罰款29萬元，罰款29萬元，負責人被刑事拘留了。4？寧波中泰不銹鋼測定器項目不受環境保護審查記錄方案的擅自投入，未取得輻射安全許可證，未配套相應的放射性污染設施，被處以罰款2萬元，責任者在行政處以5天拘留。5？寧波東益五金產品有限公司在雨水管道內排放超過標準的廢水，公司機械零部件的加工生產項目和酸洗生產項目不受環境保護的審查和檢查，酸洗廠的生產設備關閉，被處以罰款21萬元。6？寧波市奉化明光食品有限公司廢水排放超標，罰款32萬元。

根據指導方針和基土壤潔凈區域/診療環境檢測準的規定，在記錄中發生錯誤表記時，應該用重寫方式進行修正。但是，現實工作中，錯誤驗證觀測指標的正確，錯誤2個數值的導出，很有可能遇到2個不同，或者相反的驗證結果和結論。那么，在這種情況下，將進行訂正的方式是否恰當直接記錄在記錄中.從這樣的一般情況來看，戴爾可以很容易地比較其中存在的風險和風險，但是，雖然并不局限于這種特定情況，并不局限于這種特定情況。因此，在這個指南和標準條款的理解中，應該避免偏執和教條，但是其中修正錯誤標記信息的其他方式并不明確，但是更合理的理解是：0 0 0，在某些情況下，從錯誤修正的兩個潔凈區域/診療環境檢測技術數據中導出錯誤的信息，兩個不同或相反的結果時(不限于此)，不能直接使用修飾，因此記錄內的所有信息不會適用于(直接)變更。變更也不一般。

9、對于顆粒狀物質(處理設施前、后)每1小時采集，針對GB16157。答：GB／T16157―196中顆粒物質的取樣，單點位取樣時間一般為3分鐘，對整個過濾器的取樣時間沒有明確的規定。但是，各種類的廢氣評價標準明確了標準值為1小時的濃度排放平均值。因此，有效的評價值必須一次性采集1小時。10、無組織排氣氣體如Cl2、NH3等分析方法中，要求取樣時間與GB16297中的時間平均值不一致，按照該要求采取。答：方法標準中提供的是單一樣品的提案采樣時間，是提案，并不是規定。基于排出氣體中污染物的排出濃度確定具體的單個樣品的取樣時間。在GB16297中的連續1小時取樣或1小時內等間隔采集2?4個樣本是不矛盾的。